В Нюрнберге, в камере, лишённой обычных удобств, сошлись двое: американский психиатр Дуглас Келли и один из главных нацистских лидеров, Герман Геринг. От их встреч зависело больше, чем просто диагноз. Келли должен был оценить вменяемость подсудимого, от чего могла измениться сама логика грядущего суда. Это была не просто беседа врача и пациента. Это была тонкая, изматывающая дуэль умов.
Геринг, несмотря на положение обвиняемого, держался с поразительным самообладанием. Он не был сломленным человеком. Напротив, он очаровывал, уводил разговор в сторону, играл роль обаятельного собеседника. Келли, вооружённый знаниями и методиками, пытался заглянуть за этот фасад, найти трещины в броне. Каждая их беседа напоминала шахматную партию, где фигурами были слова, а призом — юридическая и историческая правда. Психиатр искал признаки безумия, которые могли бы смягчить приговор, или, наоборот, доказательства холодного, расчётливого разума.
Исход этого противостояния был важен для всего мира. Поймёт ли Келли истинную природу зла, сидящего перед ним? Или Герингу удастся своей игрой повлиять на восприятие судей? Ответы на эти вопросы должны были лечь в основу приговора, который должен был поставить точку в самой мрачной главе европейской истории.